因排查管控存在欠缺，信阳息县发生的这起疫情防控失职事件里，一名从上海返乡人员在三四天时间内得以自由活动，并且还进入超市饭店等人员密集之地，最终致使多人被立案审查，此事件给所有基层防疫工作者敲响了警钟，这个教训十分深刻。
一个漏管人员引发的问责风暴
3月25日凌晨3点多，息县居民陈某在上海宝山区工作，他驾车从沪陕高速小茴店出口下高速，回到了夏庄镇的家中。按照当时防疫政策，从中高风险地区所在城市返乡人员，需第一时间报备并落实居家健康监测。然而，从25日到28日这整整四天，夏庄镇以及街村两级居然没有认真履行排查职责。
这四天当中，陈某陆陆续续前往了县乡区域的超市、商业街，并且还去到饭店用餐，一直持续到28日的时候被检测出呈现无症状感染状态。息县纪委监委很快就启动了问责相关程序，夏庄镇以及街村的多名与之相关的责任人因为存在失职失责的情况而被立案审查。单单一个环节出现松懈状况，便使得全县的防疫屏障出现了漏洞现象。
信阳南阳为何屡成疫情前线
将河南疫情地图翻开，信阳以及南阳皆是最早遭受冲击的地区。截止到2020年2月初的数据表明，南阳确诊高达107例，信阳确诊为138例，二者均超过省会郑州的92例。其背后存在着明显的地理现实，信阳与湖北相接壤，南阳同样紧挨着湖北，两地都是河南人中在武汉工作生活最为集中的区域。
武汉身为全国综合交通枢纽，每日存在大量人流，借由京广铁路、京港澳高速向着信阳流动，又凭借焦柳铁路、宁西铁路朝着南阳行进。从广州至哈尔滨的这一南北大通道必定经过武汉。并且信阳处于此通道的关键节点位置，根本没办法躲开。
交通教育劳务的三重叠加效应
为啥同样身为返乡人员，有些地方能够守住，而有些地方却屡屡失守呢？信阳、南阳面对的是三种压力相互叠加的繁杂状况。首先是因交通枢纽位置而产生的流动压力，信阳工业增加值超过1000亿、南阳超过1200亿的工业规模的背后，存在着大量跨省务工人员的频繁来回。
而且，存在着这样一群大学生，他们于武汉进行学业学习，每当节假日来临，便会放假并返回故乡，进而会产生规模性的人员流动现象。另外，两地均属于劳务输出量较大的城市，在武汉以及周边城市打工的人员数量达到了十万计。一旦这种“人员密集流动—高频接触—跨区域传播”的链条得以形成，那么对于基层排查能力而言，将会是一场严峻的考验。
夏庄镇失守的具体细节
回首去看位于息县的夏庄镇所发生的这起事件，问题出在了最为基础的两个环节之上。其一，逐人进行的排查工作没有达成应有的状态！陈某在25日的凌晨回到了家中，一直到28日才被发觉已经受到感染 ，在这期间存在整整72小时的空白时间段。要是村组干部能够在最为开始的时间就前往其家中进行核查 ，那么便能够及时地采取管控方面的措施。
其二是报备机制完全如同虚设，陈某从重点地区上海返乡，依照规定理应提前向村里做报备，到家之后马上被纳入健康监测范畴，然而实际情形乃是，人已然自由活动了好些天，基层网格竟然没有发觉，超市、商业街以及饭店这些人员密集的场所变成了潜在的传播风险点。
类似案例并非孤例
以下情形在河南存在之前的例子，即因疫情防控工作中出现失职状况而被追究责任，2021年11月期间，周口扶沟县城的居民万某明，违背了管控区域内严格禁止人员聚集的相关规定，组织了好些人在自家进行聚餐活动，最终致使两人感染新冠病毒，到了12月6日，扶沟县公安局依据涉嫌妨害传染病防治罪这一情况，对万某明展开立案侦查。
若个人不遵守防疫规定，那么便要承担法律责任，倘若公职人员履职不力，同样难以推脱其责任。在2022年3月的时候，信阳潢川县建筑工程招标投标服务中心主任李国平、身为定额服务站站长的曾旭，因为损害营商环境而被立案审查，住建局党组成员陈张贵遭到了约谈。尽管案情存在差异，可同样体现出对失职失责行为持零容忍的态度。
基层防控不能总吃后悔药
3月底起直至12月，信阳不断有多个无症状感染者被陆续报告出来：12月3日有3例新增，4日新增了5例，5日又新增3例。每一回出现新增病例，都是对基层防控网进行的一回检验。实事求是来讲，基层的工作人员着实辛苦，然而像夏庄镇这般由于几天时间的疏忽从而致使整个防线失守，付出的代价实在是太大了。
若等到被追究责任后才懊悔不迭，倒不如将工作落实于平常之时。逐个排查人员，在第一时间进行报备，严格实施居家健康监测，诸般要求皆是凭借教训所换来的经验。任何一个环节出现松懈状况，都极有可能致使先前的全部努力付诸东流，化为乌有。
请问你是否碰到过因社区或者单位排查并未足够严格所以内心担忧害怕的情形呢？欢迎于评论区讲述你身旁的防疫相关故事，点赞并且转发以便让更多人瞅见基层防控的重要意义。
