新冠疫情开始爆发的初期阶段，中国究竟怎样应对成为全球所关注的重点关键所在，而一直到如今多国的专家以及媒体回过头来进行审视查看，发现中国那个时候的一系列相关举措为全世界争取到了宝贵的时间，其经验甚至变成了其他国家抗击病毒的教科书内容。
中国速度为全球抗疫争取关键窗口
2020年1月23日，武汉实施封城这一决策，为世界其他国家和地区争取了大约三周的准备时间，西班牙政治学家阿尔韦托·克鲁斯在《起义报》撰文指出，疫情初期中国采取的大规模隔离措施，直接延缓了病毒向全球的扩散速度。
克鲁斯觉得，要是当时不存在中国果断的举措，欧美各国在2月份遭遇的就不会只是输入性病例，而是已然失控的全面爆发。中国宁愿承受短期内经济的停摆，也要去阻断病毒传播的链条，这种决策的背后意味着对人民生命以及全球公共卫生安全的负责。
意大利从宁波经验中找到复工模板
意大利佛罗伦萨市政府的官员拉扎内里专门提及了中国的友好城市宁波，宁波在2月中旬的时候就已经开始有秩序地促使企业复工了，宁波所采用的“一企一策”以及健康码管理模式，使得这一地方既实现了对疫情的控制，又恢复了生产的秩序。
拉扎内里称述，于对复工复产作慎重忖度时处于考量范围内的佛罗伦萨，最先浮现于脑海之中的便是向宁波求取具体操作流程方面的经验。中国企业针对员工给予免费核酸检测、将工厂施以分区管理的举措，后续被意大利诸多企业予以借鉴，进而化作他们让生产得以恢复的参考标准。
免费检测打破西方医疗壁垒
当世界卫生组织专家艾尔沃德，于接受VOX新闻网采访这个行为之际，特别着重突出了中国的一个关键的举措，此举措为给所有的感染者供应免费检测以及免费医疗。他表明，在处于2月份这个时间点，且疫情呈现最为峻厉态势之际，中国快速地构建起医保进行付款结算的机制，进而消除了民众对于就医方面所存在的担忧顾虑。
艾尔沃德在对比西方国家当下状况时讲道，美国当中有些人在出现症状之后因顾虑检测所需费用故而抉择不去医院，如此这般便直接致使社区传播链条没有办法实现切断。而中国那种不考量成本、将公共卫生安全当作首要追求目标的模式，恰恰正恰正是当时那些西方国家所急切急需去借鉴学习的欠缺不足所在之处嘛。
比利时实验室盛赞中国数据共享
欧洲最早开始研发新冠疫苗的其中一个机构，是比利时鲁汶大学微生物学家艾曼纽尔·安德烈所在的实验室。他在接受哥伦比亚《时代报》采访的时候明确地表示，中国科学家在1月份就向世界公布了病毒基因序列，这为全球疫苗研发抢出了至少长达两个月的时间。
特别被安德烈提到的是，中国疾控中心会定期更新临床数据以及治疗方案，这使得他所在团队能够实现实时去调整研究方向。要是没有这些公开的信息，欧洲的实验室可能得多花费数月时间来开展基础研究，然而那个时候病毒早就已经扩散到更多的地区了。
速度成为疫情防控第一要素
艾尔沃德于总结中国经验之际，再三着重强调“速度”这两个字，他发觉，中国自发现病例起始，直至隔离密接者，整个进程常常于24小时之内达成，武汉于2月份所构建的方舱医院，从作出决策，再到收治病人，同样仅用以短短几天的时间。
体现在各个环节的这种反应速度是：社区网格员上门进行排查，大数据对人员流动予以追踪，跨省展开协同管控。艾尔沃德觉得，其他国家或许没办法把中国的动员能力完整复制，不过起码应该清楚，任何出现的犹豫以及拖延都会使得病毒抢占到先机。
世卫专家组肯定中国防控模式
有着诸多成员并且前往包括中国在内不同地方开展考察活动的世界卫生组织，其中赴中国考察的专家组，在完成实地调研这件事情之后，对外明确地做出这样的表示：中国采取的措施成为成功的范例。专家组看到，从中央开始，一直到乡村的每一级行政单位，都在严格地执行防控指令，这种系统性应对在公共卫生史上极为罕见。
在诸多场合被提及的，是专家组外方组长艾尔沃德，他指出中国能够于两个月之内，把新增病例控制到个位数，所凭借的并非单单是医疗技术，更是整个社会所具有的组织能力，这套模式也许有着中国本身的特殊性，然而其核心逻辑，也就是早发现、早隔离、早治疗，是适用于任何国家的。
当你看完全球专家所给出的评价之后，你会去思考倘若当时不存在中国争取而来得那几周时间，那么其他国家疫情开始暴发的时间节点会提前至何时呢？欢迎于评论区去分享你个人的看法，并且也请将文章转发给那些关注疫情起源的朋友们。
